Скільки дітей має бути в сім’ї? Більшість людей відповідають на це запитання, практично не замислюючись: стільки, скільки можеш прогодувати, одягти-взути й вивчити.
І рішуче відмахнуться від усіх аргументів прихильників багатодітних сімей.
А може, ми надто категоричні, недостатньо добрі, зі слабкою громадянською позицією?
Розгляньмо всі « за» та «проти» прихильників і противників багатодітних сімей
Думка « за»: багатодітність – історично обумовлена традиція. І у дворянських, і в селянських сім’ях завжди було багато дітей. Відсутність дітей вважалася небесним прокльоном, за аборт відлучали від церкви.
Прихильники багатодітних сімей, орієнтовані на збереження вікових традицій, досі впевнені в тому, що добровільна відмова від дітей загрожує покаранням згори як для окремо взятої людини, так і для держави загалом.
Контраргумент: люди не можуть брати на себе функції Бога, і ще невідомо, за що Він гніватиметься більше – за народження непотрібної тобі дитини з усіма наслідками цього аж до наркоманії, злочинності тощо чи за відмову від дитини «на березі».
Думка проти: багатодітність можуть дозволити собі тільки добре забезпечені люди. 
Контраргумент: значення матеріального достатку дуже перебільшене. Молодші діти можуть доношувати речі старших.
Для великої сім’ї «зайвий рот» уже не так помітний, а елітна школа – це ще не гарантія хорошої освіти.
Думка « проти»: багатодітність – це хрест на кар'єрі та здоров'ї жінки.
Контраргумент із приводу кар'єри: а чи багато бездітних жінок або тих, хто народив одного чи двох дітей, можуть сказати, що у них є не робота, а саме кар'єра?
Діти як перешкода для кар'єри – слабкий аргумент. До речі, серед успішних жінок чимало багатодітних. Наприклад, у Вікторії Тігіпко троє дітей.
Про багатодітність як навантаження на жіноче здоров'я з погляду побутових проблем. Багатодітна сім’я – це міні-суспільство зі своїми функціями.
У сім’ї з одним-двома дітьми все справді лягає на плечі матері. 
Думка «за»: в багатодітних сім’ях діти не виростають егоїстами.
Контраргумент: а хто сказав, що егоїзм – це погано? Усі успішні люди – егоїсти, орієнтовані на особистий успіх, здебільшого на шкоду іншому. Такі закони бізнесу. А прагнення позбавити людину егоїзму як риси характеру – це пряма путівка в череду, яку легко пасти, стригти та різати.
Про право жінки на аборт читай за лінком
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (7)
Ага ,корпорация, живущая за счет государственных подачек :)))
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)А если учесть, что своих денег у государства нет -- это значит ,вашу безудержную страсть к размножению будут оплачивать другие, более умные и сдержанные люди.
Для семей с достатком средним и ниже - ОДИН.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Сейчас период стабилизации экономики, отходняка от социализма (да-да, еще не отошли).
Имущество сейчас должно концентрироваться в руках немногих, образование должно быть качественным, а пролетариат уже не нужен в таких количествах, как раньше, поэтому - один.
А чтобы ваши внуки не жили среди черножо.... то есть, приезжих - миграционная политика должна ограничивать возможность въезда иностранцев.
Если вы достаточно богаты, то можно и даже нужно больше.
Дебильные средневековые устои. А ХОТЬ КТО-НИБУДЬ ДУМАЕТ, ГДЕ НА ВСЕ ЭТИ "РТЫ" НАЙТИ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ???? Чем меньше такого гнилья, как люди на планете, тем лучше для ПЛАНЕТЫ, а свои шкурные инстинкты размножения можно засунуть куда подальше, во имя спасения человечества как вида.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Чем больше детей, тем лучше. Воспитайте детей и они станут, как мини-корпорация, говоря привычным для Вас языком, противники многодетных семей и говорящие только о трудностях.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Многодетная семья - это богатая семья, в полном смысле этого слова. Уровень дохода в такой семье должен быть выше среднего , однозначно! В нашем государстве всё брошено на "авось" и дать путёвку в жизнь могут только обеспеченые родители, а иначе зачем разводить "нищету"?
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)А то, что наше общество культивирует принцип "выживает сильнейший", то и говорить нечего - родить нужно столько, сколько сможеш поставить на ноги!!!
Я за то, чтобы в семье был не один ребенок. Не для нашего государства, а просто было как минимум двое. Ну и, естественно, мальчик и девочка. НО: вот вырастут мои мальчик и девочка, создадут свои семьи... И где они жить будут?
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)Или лет через 20-25 в нашей стране будут раздавать жилье бесплатно? Не верю. И как представлю, что в двушке (к примеру, мы заработаем на двушку) живут пусть даже две семьи... Бррррр....
Все очерь рассудительные и типо мудрые. На самом деле это высказывания слабоков боящихся трудностей , которые ради другого ни жить ни поступки совершать не могут, душка маловато...У меня трое детей , за последние 4 года я терял работу 12 раз и всем плевать сколько детей у меня. Но я знаю точно что сильнее всех тех людишек которые по беспределу поступали со мной и моей семьёй. Я горжусь что несмотря на периодические трудности у меня трое сыновей.
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)