Новую форму борьбы со злостными неплательщиками практикуют российские судебные приставы. За неуплаченные счета, штрафы и долги перед банкам теперь отнимают... домашних животных.
Чем провинились усатые, хвостатые и полосатые - большой вопрос. Но, видимо, чиновники не считают их одушевленными существами и ставят на одну доску с телевизорами, видеомагнитофонами и мобильными телефонами.
Арестованный кот
Как рассказывают репортеры BBC, не так давно в Омске Валентину Прыгову чуть не лишили любимого кота. Его силой уводили из родного дома, когда прижимистая хозяйка, наконец, выложила всю ту сумму, которую задолжала.
Оказалось, что Валентина Прыгова - злостная неплательщица штрафов ГАИ, которых накопилось у нее на 13 тыс. рублей (около 3 тыс. грн).
Судебные приставы, похоже, нашли самую эффективную меру для взыскания долгов со злостных неплательщиков. Об этом не так давно заявила Федеральная служба судебных приставов (ФССП).
Защитники животных уже успели решительно высказаться против использования домашних любимцев как залога в подобных тяжбах.
Пострадавший лабрадор
Этот случай заставил меня схватиться за сердце. Любители собак знают, что щенок в доме сразу становится общим ребенком всех членов семьи. В Омске у приемных родителей забрали четырехмесячного малыша-лабрадора по кличке Барон.
Как сообщили судебные приставы, щенок был породистый, со всеми документами. А значит, дорогой. По российским законам собака не относится к имуществу, которое запрещено арестовывать.
Конечно, бедное сердце хозяйки дрогнуло. Вынести разлуку с четвероногим любимцем она не могла, а потому расплатилась по полной программе.
По мнению юриста Антона Прыгова:
- С одной стороны, приставы имеют право. Закон есть закон. Но с другой стороны, для хозяина настоящий шок - видеть, как уводят его любимца. И в этом плане такая мера жестокая. Это ведь не то же самое, что, к примеру, из-за неоплаченных штрафов не уехать в отпуск или остаться без музыкального центра.
Арестованный попугай
Попугай из Барнаула был арестован за то, что его хозяйка вовремя не расплатилась с коммунальщиками. Он просидел под арестом несколько недель, пока хозяева не выплатили долг в размере 55 тыс. рублей (около 11 тыс. грн), «компанию» ему составили видеомагнитофон, телевизор и другие бытовые предметы.
Сейчас главный вопрос у судебных приставов, где и как содержать «живой залог». Ведь животных нужно кормить, выгуливать и т.п.
Есть ли у животных права?
На Западе на этот вопрос уже давно ответили. Каждый, кто посмеет их обидеть, подлежит не только общественному порицанию, но и может быть осужден.
В соседней России, как и у нас, на этот вопрос пока не отвечают официально. Конечно, с одной стороны, арест домашнего животного - мера эффективная. Как правило, должники тут же выплачивают деньги, но что делать с моралью?
Официальная религия отрицает наличие у животных души, а наука - умение мыслить. Но каждый, кто держит дома животное, знает что они понимают, любят и чувствуют. Оценивать же их как неодушевленный предмет - по меньшей мере, безнравственно.