Tochka.net і forbeswoman розкажуть, як вберегти себе.
У сучасному світі інформаційна безпека - проблема не тільки компаній і держав, а й кожного з нас. Правда, не стільки в сенсі відображення інформаційних атак, скільки в сенсі захисту від маніпулятивних впливів тих чи інших компонентів медіапростору.
Інформаційний ландшафт радикально змінився. Прикмета останнього часу - вакханалія слова, а саме:
- Збільшення кількості джерел інформації - за рахунок популярних майданчиків в соціальних мережах і нових інтернет-ЗМІ;
- Зниження якості інформації - екстремально висока суб'єктивність контенту і частка оціночних суджень, відсутність double / triple check достовірності інформації;
- Підміна понять, переважання незбалансованих, перенасичених ідеологемами повідомлень.
Навіть людина, що має доступ до інсайдерської інформації національного значення, що критично мислить, і адекватно сприймає дійсність, занурюючись в цю каламутну воду, може втратити душевну рівновагу. Тобто нова, не найприємніша, але неминуча комунікаційна реальність потребує нових компетенцій. Тому що повна відмова від ЗМІ - дещо дивний підхід, що не сприяє особистій ефективності більшості соціально інтегрованих громадян.
Зрозуміло, можна гордо заявляти: «Я 10 років не дивлюся телевізор», і при цьому поглядати youtube-ролики, що представляють собою квінтесенцію ТВ-пропаганди, але навряд чи це чесно по відношенню до самого себе. Набагато більш продуктивна стратегія - виробити екологічну та гігієнічну систему інформаційного обміну з зовнішнім світом.
Почнемо з того, що мас-медіа (і традиційні, і так звані new media) виконують традиційні інформаційні функції. Завдяки їм люди
Функція 1. Отримують інформацію про нові події
Функція 2. Розважаються
Функція 3. Намагаються зрозуміти своє місце в світі
Функція 4. Дізнаються про соціально схвалювані і не-схвалювані моделях поведінки.
Виходячи з цього, ми можемо сформулювати принципи особистої інформаційної безпеки. Їх можна сформулювати і більше, ніж 9, але це дещо розмиє суть проблематики. Тому обмежимося наступним переліком:
- Обмежте (принаймні, на свідомому рівні) значимі для себе ролі ЗМІ тільки функціями № 1 і № 2. У сучасному світі не варто покладатися на мас-медіа, з точки зору самоідентифікації та соціальної інтеграції-інтеракції. Ідеологеми та міфологеми занадто ненадійні і оманливі, щоб приймати їх за керівництво до дії.
- Спробуйте зрозуміти, хто визначає редакційну політику ЗМІ, яким ви довіряєте. І які економічні та політичні (а можливо, і релігійні) інтереси цього суб'єкта.
- Отримавши будь-яку інформацію, постарайтеся зрозуміти, хто за нею стоїть, які інтереси переслідує, і наскільки ці відомості можуть вплинути саме на ваше майбутнє.
- Якщо інформація здалася значущою для майбутнього, подивіться її кілька інтерпретацій. Бажано, в джерелах, що мають різних бенефіціарів і різну редакційну політику. Триангуляція інформації - запорука особистої інформнебезпеки.
- Якщо інформація викликає сумнів, не поширюйте її - хіба що обговоріть з компетентними людьми для верифікації. Тому що: 1) ноосфера засмічена відходами людської думки; 2) нам не дано передбачити, чим наше слово відгукнеться; 3) ефект бумеранга примітний тим, що беручи участь у просуванні злобливого мема, ми, тим самим, ще більше погіршуємо інформаційну екологію своєї сфери проживання і отримуємо відповідну зворотний зв'язок.
- Перед тим, як все ж стати носієм інформаційного вірусу, порахуйте до 100. У більшості випадків сучасні маніпуляції суспільною свідомістю розраховані на рефлекторне бажання людини поділитися новиною. Тобто на миттєву продуману реакцію, а не на обдуманий і критично осмислений відгук. Тому розчаруйте маніпуляторів - подумайте, перш ніж клікнути, репостнути, расшерити і т.п.
- Обережно ставитеся до творів літератури та мистецтва нашого смутного часу. Ідеологеми найкраще впроваджуються саме в цьому форматі.
- Шукайте історичні аналогії відбувається. Зрозуміло, історія - та ж пропаганда або ж околопропагандістская рефлексія. Але тріангуліруя інформацію, можна отримати цікаві і корисні результати.
- Читайте хороші книги ідеологічно незаангажованих авторів, що критично мислять. Це чудовий антидот.
Будь правляча верхівка зацікавлена в тому, щоб культивувати у цільових аудиторій інформаційного впливу помилкову свідомість - вигідне собі уявлення про соціальну реальність. В цілях, які далекі від життєвого благополуччя представників цих аудиторій. Тому порада все той же - охороняйтеся.
Всі найяскравіші та найцікавіші новини дивись на головній сторінці жіночого порталу tochka.net
Forbeswoman - все для жіночої цікавості.