Запрет на аборты: за и против

23 сентября более 20 человек вышли на Почтовую площадь перед теплоходом "Зірка Дніпра", где проходил Конгресс НАН Украины по биоэтике.

Демонстранты — волонтеры ОО "Инсайт" и активисты правозащитных и левых инициативных групп — держали плакаты с надписями "Мое тело – мой выбор", "За счастливые семьи, желанных детей, легальные аборты", "За право женщины выбирать", "За контрацепцию и аборты" и скандировали: "Украина – светское государство", протестуя против вмешательства церкви в науку и медицину.

Участники акции протестовали против решений Четвертого  национального  конгресса по биоэтике, который прошел в Киеве 20-23 сентября.

Чем же ученые обидели демонстрантов?

Ученые решили бороться против абортов в тесном союзе с духовенством, а именно: разработать для школ и вузов целый ряд  обучающих программ по сексуальному образованию. А также открыть в содружестве с религиозными организациями  консультационные центры для беременных женщин "с целью сохранить каждую беременность".

А как же право женщины на репродуктивный выбор, закрепленное решениями ООН еще в 1968 году?

"Не является ли жесткое осуждение женщины, решившейся на аборт, нарушением ее прав?" - спросили участников Конгресса  активисты ОО "Инсайт" и активисты правозащитных и левых инициативных групп.

Ведь даже в странах, признающих драгоценность человеческой жизни с момента зачатия (Германии, Италии, Польше, Ирландии), здоровье и психологический комфорт матери ставится выше жизни этого ребенка.

Кто же прав в этом споре?

Выслушаем ученых. Кстати, вопрос о юридическом и духовном статусе эмбриона и в их среде вызвал горячую дискуссию. Является ли аборт преступлением против личности (под личностью в данном случае понимается эмбрион)? Нарушает ли аборт права ребенка, задекларированные Конвенцией про права ребенка?

Вот  выдержки из некоторых выступлений ученых:

«В законодательствах разных стран данный вопрос решается по-разному, - отметила в своем докладе Зоя Серебровская (институт физиологии им. Богомольца НАНУ).  – В Германии, Италии, Польше, Ирландии юридические нормы основаны на том, что человеческая жизнь драгоценна с момента зачатия.  В Великобритании эксперименты над эмбрионом разрешены до 14 дня развития. В законодательстве Украины юридический статус эмбриона вовсе не оговорен.

Украине нужен закон, в котором бы защищалась человеческая жизнь с момента зачатия. Это касается не только прерывания беременности, но и  других манипуляций с эмбрионом человека».

Мнение ученого из Института физиологии  им. Богомольца было поддержано многими учеными-участниками Конгресса. И особенно горячо – духовенством и общественными организациями, деятельность которых тесно связана с церковью.

Так, в докладе Светланы  Лещенко (МБФ «Дар жизни») сказано: «… аборт – это убийство человека, который уже имеет данную Богом душу. Бог дал человеку право  вольного выбора в принятии всех решений, но это право не является абсолютным и безграничным – оно ограничивается Божьими заповедями, общественными, моральными, этичными законами. Согласно нашему законодательству, мать имеет право лишить ребенка жизни, но право ребенка на жизнь намного ценнее и выше, чем право данное матери людьми».

Один из участников  Конгресса, А. Лисец (Хорватия)  рассказал об опыте этой страны:  « С согласия министерства здравоохранения, медработники  посылают беременных женщин к католическим  священникам и  монахиням  с целью отговорить женщину от аборта. В некоторых гинекологических отделениях клиник есть специальные комнаты, в которых женщина, решившаяся на аборт, обязательно беседует со священником либо монахиней. Таким образом спасается огромное количество детей»

А каковы аргументы участников акции протеста?

Они руководствовались целым рядом международных документов, в которых закреплено право женщины на свободный выбор. А именно:

- решениями ООН,принятыми еще в 1968 году,

- документами  Каирской конференции ООН по проблемам народонаселения и развития (1994г.)

-Всемирной конференции по положению женщины (Пекин, 1995).

В этих документах, в частности,  закреплено такое положение:

•  "... супружеские пары имеют право принимать ответственное решение относительно количества своих детей и интервалов между их рождением..."

Активисты акции протеста требовали ввести систему сексуального образования,  сделать контрацепцию доступной и, в случае нежелательной беременности, обеспечить доступ к легальным и безопасным абортам.

Они уверены, что запрет абортов не уменьшит количество абортов, а только увеличит количество женских смертей от подпольных абортов.

Кроме того, представители правозащитного движения Украины обеспокоены тенденцией вмешательства церквей в медицину и науку, а так же в сферу прав человека в светском государстве.

Да, вопрос аборта  очень неоднозначен. Имеет ли право хоть кто-то (юрист, врач, священник) дать однозначную оценку выбору женщины? Вопрос все еще дискутируется.


Для справки: биоэтика – наука, рассматривающая вопросы этичности таких направлений современной науки, как клонирование, генная терапия, синтетическая биология, использование стволовых клеток, пересадка органов и т.д.

Подписывайся на наш Facebook и будь в курсе всех самых интересных и актуальных новостей!