Чоловік про стосунки. Кохання - не ринок!

Тренер і коуч Дмитро Вольф про те, що любовні стосунки - не ринкові відносини.

Дмитро Вольф
Дмитро Вольф
тренер, коуч
14 лютого 2013, 18:00
Секс і стосунки
© фото Дмитро Вольф

Тренер і коуч Дмитро Вольф про те, що любовні стосунки - не ринкові відносини.

«Все частіше чоловік стає винен. Винен просто «тому що»! Винен увагу, винен турботу, винен розваги, винен гроші, врешті-решт. Фінансова підтримка стала нормою для багатьох сучасних стосунків.

Я знаю чоловіків у різних вікових категоріях, які, маючи стосунки, регулярно «відстібають» заповітну суму своїй благовірній. Апетити, мушу зауважити, найрізноманітніші - найскромніше, що доводилося чути, було близько тисячі американських грошей, найбільш нескромне навіть озвучувати тут не буду. Загалом, тут виникає одне фундаментальне питання - а що натомість, раз пішли такі ринкові відносини?

Мабуть, перша закономірна жіноча відповідь - краса!

Ціну краси можна легко вивести, дізнавшись, чи продавалася вона раніше. Наприклад, косметичними або парфумерними брендами. Можливо, краса купувалася для прикрашання обкладинок журналів, рекламних площин чи відеороликів. Загалом, якщо щось таке в житті дівчини відбувалося, то якою була максимальна виручена сума? Ось вона, ціна краси.

Наступна статистична відповідь - секс!

Відкриваємо профільний сайт і дізнаємося реальні ціни на абсолютно будь-які інтимні послуги. Я маю на увазі, взагалі БУДЬ-ЯКІ.

Далі в нас у рейтингу турбота, увага, «прикрашання» собою його життя, спільне проведення часу - а кому це все треба, особливо не від коханої людини?

Разом скільки там «боргів» накрапало?

 

 

А якщо по суті, то все просто - у стосунках ніхто нікому нічого не винен. Завдання кожного учасника стосунків - інвестувати в них те, чого йому не вистачає, створювати умови, створювати можливості і нічого не вимагати натомість. Там, де починаються вимоги, виникає споживання одного партнера іншим, що, своєю чергою, веде до розвалу стосунків - і це лише питання часу.

Вимагати кошти - настільки ж марно, як і вимагати почуття. Не споживайте, а вкладайте, і тільки так ви отримаєте віддачу.

Навчитися виступати публічно, ефективно проводити переговори і легко привертати до себе людей, а заразом і дізнатися, як побудувати ідеальні стосунки можна у моєму треніг-центрі  - "Альфа-Клуб". Я розвиваю у людях нові навички і по-справжньому виштовхую їх за рамки їхніх можливостей. Дмитро Вольф.

Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!

Читай також


Коментарі (9)

символів 999
  • Катеринка 11 років тому

    Насправді, гарно було сказано про те, що ніхто нікому нічого не винен. Але... мова ж іде не про чужих людей - правильно? - а про близьких, а звідси: значить все ж таки хтось і щось повинен)) Вважаю, що головне почуття комфорту, домовленість і кохання між партнерами. Та якщо говорити уже більш спереотипно, то ще наші предки відпрацювали механізм: чоловік забезпечує матеріально, а жінка створює затишок і домашній комфорт (чоловік не буде сваритися на жінку через те, що вона заробила на 200-500 грн менше, а от якщо вана не зготує їсти))...). Ну і ще щодо грошей, то.... треба вміти ці гроші брати і просити... Сучасна емансипація накладає

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость 11 років тому

    А ты как считаешь: должен ли мужчина содержать любимую женщину?
    Відповідь: нєт

    Прокоментувати Мені подобається
  • Трямчик 11 років тому

    А ты как считаешь: должен ли мужчина содержать любимую женщину?
    Відповідь: Нет, не должен!
    Вы хотели равноправия? Получите!
    А приготовить, постирать, убраться, создать уют я и сам могу!)

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость 11 років тому

    Бред!!!!!!!!!!Как это не должен? Женщина должна значит убирать, готовить, чистить, гладить, уют создавать, а мужчина ничего не должен????

    Прокоментувати Мені подобається
  • Нюта Жукова 11 років тому

    А ты как считаешь: должен ли мужчина содержать любимую женщину?
    Відповідь: Мне кажется вопрос не по-теме. Может я ошибаюсь, поправте если что, в статье шла речь о "отношениях не влюбленных людей", а вопрос о любимой женщине...любимую женщину мужчина "НЕ ДОЛЖЕН" содержать а просто ЖАЖДЕТ содержать, баловать, жалеть, ласкать и все остальное потому что он ее ЛЮБИТ, а не потому что обязан, так же и женщина взамен отдаст все если она любит этого человека...а все остальное, вы правы, это рыночные отношения, и ничего зазорного в этом нет...мужчины и женщины сознательно на это идут)

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость 11 років тому

    Автор прав. Девушки на словах всегда говорят о заботе, а потом требуют подарков. Какое отношение подарки имеют к заботе? Нематериальные знаки внимания никого не интересуют, что бы тут сейчас женщины ни писали.

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость 11 років тому

    А ты как считаешь: должен ли мужчина содержать любимую женщину?
    Відповідь: Кто не может оказывать внимание, заботится может прикрывать все деньгами. Просто самодостаточный мужчина по-другому ведет себя и соответственно чувствует...

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость 11 років тому

    Такие отношения- никто ничего никому не дрлжен издивают себя очень быстро. Женщина должна чувствовать, что она любима. А тут, вы мужики, думайте,как вам дать ей это лучше почувствовать. У кого как получается и , следовательно , кому как повезет. У умного мужчины и вопрос так не стоит - сколько ? Все, на что мужчина способен в любви, денщина всегда оценит , и не мелочитесь , мужчины. Не слушайте " статистических " мнений - каждому свое !!




    ,

    Прокоментувати Мені подобається
    • Ashot68 11 років тому

      А как быть, когда чувство очень сильние, а материальных возможностей не хватает на содержания любимой женщины? И это любимая, даже очень любимая женщина уходит к другому. Она получает любовь, ласки, внимание, но мало материалного. И это ей не устраивает.

      Прокоментувати Мені подобається