Як жили діти 70-х років і якими стали зараз

Олена Дерев'янко про «дітей 70-х»

День юриста 2014: привітання © Shutterstock

Tochka.net і forbeswoman поділяться її думкою.

... Вже довгий час мене не залишає нав'язлива думка - чи можна було щось зробити по-іншому на зорі української незалежності, щоб уникнути нинішнього трагічного розвитку подій. І що не так зробило моє покоління - покоління дітей 70-х, що вступило в доросле життя на стику 80-х / 90-х ...

Ми були дурними і наївними захопленими цуценятами - навіть ті, хто фарцевав іноземним ширвжитком або освоював валютообмінні операції. Принаймні, в моєму колі у нас у всіх була спільна ілюзія, що ринкова економіка приведе нас до світлого майбутнього швидко і безболісно, ​​і що немає нічого гіршого, ніж зрівнялівка соціалізму, що загнив.

Нам було дуже приємно отримати в подарунок свою окрему країну, і думалося, що дорослі дяді як-небудь самі розпорядяться нежданим подарунком фортуни - незалежністю. Поки ми будемо заробляти гроші. Тому що світ розвивається за законами суспільного прогресу, тому що нічого поганого вже не може бути після того, як була перебудова, впала залізна завіса, зазнало фіаско ГКЧП. Правда, дуже багато хто вирішив, що знявся може піднятися, і бадьоро рвонули з батьками або без оних в землі обітовані.

А головне, дуже мало хто з нас (і аж ніяк не найяскравіші і талановиті, і аж ніяк не від хорошого життя) збирався працювати на державу і для суспільства. Тому що відчували в собі сили і здібності для того, щоб домогтися успіху на тому чи іншому бізнесовому поприщі.

В результаті в основоположних суспільних інститутах утворилася демографічна яма. Мої найперспективніші ровесники або відразу поринули з головою в підприємництво зі шкільної, максимум, студентсько-аспірантської лави, або оперативно набралися сил у вузах, госмедучрежденія, міністерствах і відомствах і пішли у вільне ринкове плавання.

А суспільні інститути залишилися. Олдскульні пострадянські держслужбовці отримали замість природних наступників з ювелірно сформованого кадрового резерву піонерів з числа інститутських трієчників чи блатних ДОРіВ і ЛОРів (дітей і коханок відповідальних працівників).

У вузах залишилися в основному пенсіонери - або небагато справжніх Майстрів (яких зараз змусить ізойті з освітньої системи варварська правова новація про неможливість отримувати одночасно і пенсію, і зарплату), або численні ремісники, що по 30-40 років розповідають одні й ті ж речі з технічних наук або творчо комбінують марксизм-ленінізм з новими віяннями наук суспільних. Ще молода поросль неоперених аспірантів. У медицині, силових структурах, армії - та ж картина з поправкою на галузь.

Плюс наше покоління працювало в бізнесі і жило життям, як правило, за принципом «мета виправдовує засоби». Економили час, йшли по прямій, стимулювали чиновників, вчителів, лікарів до прийняття потрібних рішень. Тому що в перехідний час немає правил, є можливості.

І я не скажу, що ми були так уже неправі. Тому що ми стали успішні. Однак ми були нескінченно егоїстичні по відношенню до своєї країни. Не в розумінні причетності до розтягування і проїдання радянської спадщини. Золото партії і заводи будівлі радянських часів розтягнули в основному спритні хлопці, які старші за нас (за винятком номенклатурних діток, яких у дитинстві підвели до годівниці і навчили з неї їсти).

Але в результаті такої життєвої стратегії ми отримали на виході територію, яку складно назвати повноцінною державою. Інституційні наріжні камені вибиті геть. Держава плює на свої функції, чиновники в автономному від платників податків та здорового глузду плаванні, Феміда зняла пов'язку, освіта і медицина деградували настільки, що люди з грошима ризикують лікуватися і вчитися на батьківщині тільки в крайньому випадку і тільки у перевірених фахівців.

Ми заплатили сповна за нашу наївність, свободу, безвідповідальність, анархічні нахили. Мабуть, саме тому так багато «дітей 70-х» волонтерства / дилетантства, радничає / самовиражається в різних навколовладних громадських та псевдогромадських структурах. Так багато вихідців з бізнесу, які декларують свою готовність працювати на благо держави. Правда, у більшості з них бізнесу, що працюює, зараз за дивним збігом немає. А ті, у кого є, приходять ненадовго і / або йдуть з туго набитими кишенями.

Тому що складно увійти в ту річку, повз яку ти пройшов 20-25 років тому, і щиро насолоджуватися. Занадто звичний гіперпрагматічний спосіб мислення, занадто сильно хочеться підігнати державні органи під бізнес-стандарти. І надто не хочеться бути «слугою держави», стільки часу проживши за принципом сам собі господар. Але в кожному разі, в тій чи іншій формі, прийшов час віддати борги рідній землі - навіть якщо ті, хто старші за нас і взяв більше, цього робити не збираються. Або піти, не обертаючись. Кожний вільний вибирати.

#sapienti sat

Всі найяскравіші та найцікавіші новини дивись на головній сторінці жіночого порталу tochka.net

Forbeswoman - все для жіночої цікавості.

Forbes Woman
Forbes Woman © Forbes Woman

За матеріалами: tochka.net версія для друку

Ти згодна з Оленою Дерев'янко?

Відповісти

Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Поділися в соціальних мережах

Теги

Читай також


Новини партнерів


Коментарі

символів 999

Ще на tochka.net

Новини партнерів

Новини tochka.net

МЫ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ

Новини партнерів

Loading...

Ще на tochka.net