Сколько детей должно быть в семье? Большинство людей ответят на этот вопрос, практически не задумываясь: столько, сколько можешь прокормить, одеть-обуть и обучить.
И решительно отмахнется ото всех доводов сторонников многодетных семей.
А может, мы слишком категоричны, недостаточно добры, со слабой гражданской позицией?
Рассмотрим все «за» и «против» сторонников и противников многодетных семей
Мнение «за»: многодетность – исторически обусловленная традиция. И в дворянских, и в крестьянских семьях всегда было много детей. Отсутствие детей считалось проклятием свыше, за аборт отлучали от церкви.
Сторонники многодетных семей, ориентированные на хранение вековых традиций, до сих пор уверены в том, что добровольный отказ от детей чреват наказанием свыше как для отдельно взятого человека, так и для государства в целом.
Контраргумент: люди не могут брать на себя функции Бога и еще неизвестно, за что Он будет гневаться больше – за рождение ненужного тебе ребенка со всеми вытекающими отсюда последствиями вплоть до наркомании, преступности и пр. или за отказ от ребенка «на берегу».
Мнение против: многодетность могут позволить себе только хорошо обеспеченные люди. 
Контраргумент: значение материального достатка сильно преувеличено. Младшие дети могут донашивать вещи старших.
В большой семье «лишний рот» уже не так заметен, а элитная школа – это еще не гарантия хорошего образования.
Мнение «против»: многодетность – это крест на карьере и здоровье женщины.
Контраргумент по поводу карьеры: а много ли бездетных женщин или имеющих одного-двоих детей, могут сказать, что у них есть не работа, а именно карьера? Дети как на препятствие для карьеры – слабый аргумент. Кстати, среди успешных женщин немало многодетных. Например, у Виктории Тигипко трое детей.
О многодетности как нагрузке на женское здоровье с точки зрения бытовых проблем. Многодетная семья – это мини-общество со своими функциями.
В семье с одним-двумя детьми все действительно ложится на плечи матери. 
Мнение «за»: в многодетных семьях дети не растут эгоистами.
Контраргумент: а кто сказал, что эгоизм – это плохо? Все успешные люди – эгоисты, ориентированные на личный успех, зачастую – в ущерб другому. Таковы законы бизнеса. А стремление избавить человека от эгоизма как черты характера – это прямая путевка в стадо, которое легко пасти, стричь и резать.
О праве женщины на аборт читай по линку
Подписывайся на наш Facebook и будь в курсе всех самых интересных и актуальных новостей!
Комментарии (7)
Ага ,корпорация, живущая за счет государственных подачек :)))
Прокомментировать Мне нравится (1 пользователю)А если учесть, что своих денег у государства нет -- это значит ,вашу безудержную страсть к размножению будут оплачивать другие, более умные и сдержанные люди.
Для семей с достатком средним и ниже - ОДИН.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Сейчас период стабилизации экономики, отходняка от социализма (да-да, еще не отошли).
Имущество сейчас должно концентрироваться в руках немногих, образование должно быть качественным, а пролетариат уже не нужен в таких количествах, как раньше, поэтому - один.
А чтобы ваши внуки не жили среди черножо.... то есть, приезжих - миграционная политика должна ограничивать возможность въезда иностранцев.
Если вы достаточно богаты, то можно и даже нужно больше.
Дебильные средневековые устои. А ХОТЬ КТО-НИБУДЬ ДУМАЕТ, ГДЕ НА ВСЕ ЭТИ "РТЫ" НАЙТИ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ???? Чем меньше такого гнилья, как люди на планете, тем лучше для ПЛАНЕТЫ, а свои шкурные инстинкты размножения можно засунуть куда подальше, во имя спасения человечества как вида.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Чем больше детей, тем лучше. Воспитайте детей и они станут, как мини-корпорация, говоря привычным для Вас языком, противники многодетных семей и говорящие только о трудностях.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Многодетная семья - это богатая семья, в полном смысле этого слова. Уровень дохода в такой семье должен быть выше среднего , однозначно! В нашем государстве всё брошено на "авось" и дать путёвку в жизнь могут только обеспеченые родители, а иначе зачем разводить "нищету"?
Прокомментировать Мне нравится (1 пользователю)А то, что наше общество культивирует принцип "выживает сильнейший", то и говорить нечего - родить нужно столько, сколько сможеш поставить на ноги!!!
Я за то, чтобы в семье был не один ребенок. Не для нашего государства, а просто было как минимум двое. Ну и, естественно, мальчик и девочка. НО: вот вырастут мои мальчик и девочка, создадут свои семьи... И где они жить будут?
Прокомментировать Мне нравится (2 пользователям)Или лет через 20-25 в нашей стране будут раздавать жилье бесплатно? Не верю. И как представлю, что в двушке (к примеру, мы заработаем на двушку) живут пусть даже две семьи... Бррррр....
Все очерь рассудительные и типо мудрые. На самом деле это высказывания слабоков боящихся трудностей , которые ради другого ни жить ни поступки совершать не могут, душка маловато...У меня трое детей , за последние 4 года я терял работу 12 раз и всем плевать сколько детей у меня. Но я знаю точно что сильнее всех тех людишек которые по беспределу поступали со мной и моей семьёй. Я горжусь что несмотря на периодические трудности у меня трое сыновей.
Прокомментировать Мне нравится (1 пользователю)