Прем'єр Ісландії вийшла заміж за свою подругу

І при цьому не втратила своєї посади та поваги колег

30 червня 2010, 12:17
Твій вибір
Вони успішні та щасливі © Іceland.org, Flickr

Прем'єр-міністр Ісландії Йоханна Сигурдардоттир, займаючи доволі відповідальну державну посаду, у минулі вихідні оформила свій шлюб зі своєю  подругою, письменницею та журналісткою, Йоніною Леосдоттир.


Жінки разом уже давно. Таємниці зі своїх взаємин не робили ніколи. Але можливості оформити свої стосунки в них не було через відсутність відповідного закону. Тому подруги близько 7 років жили в громадянському шлюбі.


Трохи більше року тому Йоханна Сигурдардоттир пройшла через передвиборну кампанію, не особливо афішуючи своїх стосунків із подругою, але й не приховуючи їх. Попри незвичайність, особисте життя жінки не стало перешкодою на шляху її політичної кар'єри.

Оформити свої взаємини у вигляді законного шлюбу жінки змогли тільки після того, як парламент Ісландії затвердив новий закон про одностатеві шлюби. Голосування в парламенті відбулося 12 червня, закон набув чинності 27 червня, практично водночас з офіційною реєстрацією одностатевого шлюбу між прем'єр-міністром країни та відомою журналісткою.

Трохи біографії

Щасливі молодята вже у віці: прем'єр-міністру Йоханні Сигурдардоттир 67 років, її подрузі – 56. Обидві жінки вже були в «нормальному» шлюбі. Глава уряду – мати двох синів, 1972 і 1977 років народження. Синові журналістки, а тепер – пасинкові Йоханни Сигурдардоттир – 19 років.

Де дозволено одностатеві шлюби

Гомосексуальні шлюби
вже легалізували такі країни, як Португалія, Бельгія, Голландія, Швеція, Данія, Фінляндія, Чехія, Велика Британія, Іспанія, Канада, деякі штати США.

У деяких країнах одностатеві шлюби дозволені, але з обмеженням прав подружжя. Наприклад, із забороною на всиновлення дітей.

І водночас у світі є країни, у яких за одностатеве кохання можна дуже постраждати. Причому не від рук борців за моральність, які ненавидять «цих гомиків», а на «державному рівні». Так, у мусульманських країнах за гомосексуальне кохання можуть просто стратити…

Чи можливі одностатеві шлюби  в Україні?

На жаль, ні… Ні на рівні закону, ні на рівні громадської думки. Ми досі всерйоз, на рівні судів, обговорюємо, чи мають жінки право брати участь у реформуванні держави. На думку нашого прем'єр-міністра, в українських жінок на таку напружену роботу просто забракне сил.

Невже західні жінки фізично сильніші? Судячи з фото – ні… Розумніші? Питання спірне. І все-таки різниця між українською жінкою та будь-якою іншою, західною, є. Причому приголомшлива. Західні жінки вільні!

Внутрішньо вільні. Апріорі незалежні. І тому вони не лише керують державою, а й виходять заміж за давніх подруг, не ризикуючи при цьому кар’єрою.


Чи можна людей із нетрадиційною сексуальною орієнтацією допускати до управління країною?

Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!


Коментарі (101)

символів 999
  • Zhelezny Oleg 7 років тому

    Кое-какие соображения по теме есть и у меня...

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость_Владамир 11 років тому

    Каждый из нас во что-то верит. Во что именно - личное дело каждого. Согласны ? :-)
    Во времена создания "Нового Завета" на Земле было примерно 230 млн. населения. И "проблема перенаселения" не имела планетарных масштабов.
    Слово "армагеддон" у меня стояло в кавычках и было бы с маленькой буквы, если бы не стояло в начале предложения. Его значение просто не совпадает с тем, что Вы, ув.Гость, назвали "Армагеддон".
    Но "корреляция" с библейскими текстами была сделана намеренно. Меня печалит тот факт, как много людей считают "традиции двухтысячелетней давности" "истиной в последней инстанции".
    Мир меняется. Все сильнее и быстрее. А более новый "завет" нам не дадут. (Интересовались почему ?)
    Знаете, как говорят - на Бога надейся, а сам не плошай.
    Хотя, иногда так хочется, чтобы кто-то "пришел и все порешал".

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость_Владамир 11 років тому

    Согласен с Вами, ув.Наталья, на наших внуков еще должно хватить. А дальше ?
    Мы довольно успешно боремся как с естественными так и с традиционными "регуляторами численности". Придется придумывать новые. И неизвестно насколько новые будут гуманнее.
    Не думаю, что тут уместно разворачивать обсуждение демографических теорий. Попробуйте без сложных теорий почувствовать сколько же нас уже на этой маленькой планетке. Особенно хорошо получается в большом городе в часы пик. ;-)
    А представьте, что у наших домов прозрачные стены...
    Наконец, подсчитайте какая площадь суши приходится на одного человека (если делить поровну). Получится квадратик примерно... 150 на 150 метров!

    И маленький процент "гомофилов" (особенно та часть, которая не имеет своих детей) хоть чуть-чуть улучшает ситуацию. Причем, вполне добровольным и счастливым способом.

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость_Локаха 11 років тому

    Не хочу расстраивать, но рождаемость уже не падает с 2001. Она падала за последние 75 лет только в период с 1986 по 2001 гг. Не то, чтобы она сильно растёт, но не падает точно.

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость 11 років тому

    Не надо ля-ля!!! Не нужно показывать всем свое невежество в знании элементарной истории. Почитайте книги и узнайте, какие принципы привели Америку к стремительному процветанию. Что исповедовали ее первые президенты. Конституция Америки основана на библейских (христианских) принципах. На долларе написано: "Мы верим в Бога". Но к сожалению сейчас эти принципы в США подвергаются все чаще ревизии. И это начало конца. Падение сильнейших мировых империй в первую очередь начиналось с нравственного растления. Кстати, религия всегда была и остается решающей в развитии стран. Не верите? Проверьте. Страны, которые в своем развитии более всего соответствовали библейскому идеалу, сегодня самые развитые. А СССР почему-то захотелось своей безбожной морали и безбожного рая. Результат налицо.

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость 11 років тому

    Хватит в крайности впадать. Свобода без морали и закона - это анархия, которая приводит к хаосу и гибели. А когда цивилизация или отдельный человек гибнет, тогда они во истину становятся свободными от всего.
    Думаю, что Вы абсолютно правы в том, что - "Мы всегда были и остаемся рабами! Мы- в плену стереотипов" Но подоплека лишь в том, что парадигма современности включает в себя не стереотип о традиционном браке а стереотип извращенного понятия "СВОБОДА". Это уже было в эпоху просвещения, когда во Франции наплевали на всякую мораль и провозгласили себя свободными от стереотипов. Результат - катострофическое падение экономики, повсеместное насилие и разбой. Благо, что через несколько лет одумались и отреклись конвентом от такой "свободы".

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость 11 років тому

    Не нужно рассказывать, что зоофилия - это изнасилование животных. Вначале познакомьтесь с определениями сексологии и психологии.
    Начните уважать выбор тех, кто бросает своих кровных малых детей по своей прихоти или выбор наркозависящих - будьте последовательны в своих принципах.
    Пора уже понять, что подобный выбор не может касаться только лишь гомиков. Если бы это было так, то триста лет они кому-то были бы нужны. Их "безобидная" личная жизнь, как бы кто не говорил, обязательно оказывает влияние на общество. В одиночку грешить не возможно.
    Хотелось бы, чтобы этой злости было поменьше, но вопреки Вашему упреку, такая реакция спровоцирована активной и более того агрессивной пропагандой со стороны лоббистов гомосексуализма. Если Вы так удивлены всеобщей реакцией, тогда складывается впечатление, что Вы просто не информированны о том, как на западе эти секс-меньшинства агрессивно навязывают обществу не только терпимость к их образу жизни (это цветочки), а свое мы

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость 11 років тому

    Дарвин явно отдыхает!

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость 11 років тому

    Теория эволюции - это всего лишь теория, которая сама стала религией, породивши массу других теорий, таких как "выживает сильнейший" или же "однополая любовь" и т.д. Гитлер предан был первой до самого конца. Нет смысла говорить о том, к чему привела попытка подтвердить эту теорию на деле. А самому Гитлеру пришлось в конце-концов застрелиться. Вторая теория не менее лукава и опасна.
    Пусть эволюционисты объяснят теорию перехода одного вида в другой, когда наука генетика доказала на фактах, что это невозможно.
    Что касается Библии, то кроме того, что однополые браки - это мерзость мы еще узнаем там о том, что Земля круглая (книга Исаии ~ 700 лет до н.э.), о круговороте воды в природе (ок. 1000 лет до н.э.), о перелете птиц в теплые края, о методах санитарии, об ок. сотни в точности исполнившихся пророчествах подтвержденных историей и археологией и т. д. Эти не единственные библейские факты, в большинстве были открыты и подтверждены только лишь в 19-м веке

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гість_Наталья 11 років тому

    В первую очередь, если все-таки верить в теорию эволюции, то вопрос на все наши разглагольствования один - а почему это плохо? Просто потому что Вы так считаете?
    Вот о том, что однополые браки - это мерзость мы узнаем из Библии и Корана. Это уже вероисповедание. А если вы верите в теорию эволюции - все нормально, не переживайте -выживает сильнейший.

    Прокоментувати Мені подобається
Показати ще