Ембріон провів у рідкому азоті 19 років. А потім народилася людина

читать на русском

Як складеться доля хлопчика, визнаного 19 років тому «залишковим біологічним матеріалом»?

Вагітнісь з дозволу науки - чи привильно це? © Thinkstock

І знову на таблоїдах США… Цього разу - із сенсаційною новиною про народження дитини з ембріона, який було заморожено 19 років тому. Про це повідомляє газета The Virginian Pilot.

У братів-близнюків різниця у віці становить 18 років

19 років тому жінка, яка завагітніла близнюками, не зважилася на народження двох дітей. Тому один із ембріонів одержав статус «залишкового біологічного матеріалу» і аж на 19 років був відправлений у рідкий азот. Другому ембріону пощастило більше: батьки й вчені дозволили йому розвиватися природно й у визначений строк на світ з'явився хлопчик. Це відбулося в Інституті репродуктивної медицини ім. Джонса в місті Норфолк, штат Вірджинія, США. Усі маніпуляції, безперечно, були анонімними.

Учені визнають наявність біоетичних проблем

Молодшого брата-близнюка народила 42-річна жінка. Ембріон, який провів у рідкому азоті 19 років, був підсаджений їй під час операції штучного запліднення.

Брати, розділені науковими експериментами на 19 років, по суті є повними біологічними родичами. І, попри те, що біологічні батьки хлопчиків приховали свої імена, цілком можливо, що життя зіштовхне колись братів-близнюків…

І що тоді?


Навіть учені визнають наявність біоетичних і юридичних проблем:

- Чи має молодший хлопчик права на успадкування майна своїх біологічних батьків, наприклад?

- Який юридичний статус людини, народженої із «залишкового біологічного матеріалу»?
Ще більше запитань виникає з погляду людської етики. І цілковитий обвал – із погляду релігії…

От лише деякі з них:

- про правомірність «часткового аборту»: залишити одну дитину, а другу «віддати науці» - це прояв вищого цинізму та безсердечності?
Чи сувора необхідність, спричинена, наприклад, скрутним фінансовим становищем або святою вірою в науку?

- Чи припустимо майже два десятиліття зберігати життя в законсервованому стані?
Хіба не більш етично, якщо вже факт поділу ембріонів усе-таки відбувся, одному з них дати загинути, а не зберігати в протиприродних умовах?

- І останнє запитання: а які справи з душею цього хлопчика?
Згідно з православною релігією, наприклад, навіть двоклітинний ембріон уже має душу. Що було з нею всі ці 19 років? Запитання зі східних релігій: а чи не одержала карма цієї людини непоправних викривлень?

Підписуйся на наш telegram і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!

За матеріалами: tochka.net версія для друку

А ти як вважаєш, чи не буде покаране людство за вторгнення у святая святих народженням нових «тамерланів»? І чи такий уже далекий від реального життя той же Гаррі Крюгер?

Відповісти

Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Поділися в соціальних мережах

Теги

Читай також


Новини партнерів


Коментарі

символів 999

Ще на tochka.net

Новини партнерів

Новини tochka.net

Новини партнерів

Loading...

Ще на tochka.net