Ответ на этот вопрос о том, должен ли мужчина платить за свою девушку (не жену) совершенно неоднозначен. Одни девушки считают, что мужчина просто обязан заплатить за чашечку кофе (или вкусный обед) в ресторане, должен оплатить отпуск, если приглашение поехать отдохнуть исходит от него, а также - предугадать потребности женщины в косметике, нарядах, украшениях и т.п.
Девушки с таким мировоззрением ориентированы на поиски достаточно обеспеченного мужчины и зачастую готовы в обмен на такие блага терпеть многое.
Другие считают, что по-настоящему крепкие и гармоничные отношения возможно только при условии полной финансовой независимости друг от друга.
Приведем основные доводы сторонников обеих манер поведения
Мужчина обязан платить за женщину, потому что:
- финансовая состоятельность - это один из основных показателей «качества» мужчины. И мужчина, который ждет, пока женщина заплатит за свой кофе, недостоин уважения;
- желание оплатить счета женщины - это наиболее яркая демонстрация любви к ней. Испокон веков мужчина был добытчиком и счет в ресторане - это современная интерпретация убитого на охоте мамонта;
Мужчина не должен платить за женщину, потому что:
- только таким образом женщина может сохранить свою независимость и право принимать самостоятельные решения в любых вопросах;
- отношение к мужчине как к денежному мешку оскорбительно прежде всего для мужчины. И, если речь идет о действительно любимом человеке, женщина должна быть более тактичной;
- количество денег - это вовсе не критерий качества личности, как для мужчины, так и для женщины. И придавать таким вопросам большое значение - значит унижать личность друг друга.
Кто прав в этом споре? Сказать трудно. С одной строны, хочется, чтобы рядом был сильный мужчина и если деньги не являются критерием силы, то что же тогда? Не мышцы же, в самом деле!
А с другой стороны, расплачиваться своей свободой за оплаченную мужчиной чашку кофе - неравноценный, согласись, обмен.
Что же далать? Платить самой или ждать, пока это сделает мужчина? Как ты думаешь?
Читай также статью "Заберите у женщин деньги – это укрепит семью!"
Пройди тест на lady.tochka.net, чтобы узнать, умеешь ли ты управлять мужчиной
Подписывайся на наш Facebook и будь в курсе всех самых интересных и актуальных новостей!
Комментарии (42)
-
Гость
10 лет
назад
-
Марина Жужкова
10 лет
назад
-
гость
11 лет
назад
-
Денис
8 лет
назад
-
Макс
11 лет
назад
-
Макс
11 лет
назад
-
Алексей Никитин
11 лет
назад
-
Алекс
11 лет
назад
-
BrakVa
11 лет
назад
-
Гость
12 лет
назад
-
Денис
8 лет
назад
-
Гость
12 лет
назад
-
Денис
8 лет
назад
Показать ещеА ты как думаешь, должен ли мужчина платить за женщину?
Прокомментировать Мне нравится (3 пользователям)Ответ: Это очень тонкий вопрос несомненно. Если бы общество имело форму матриархата, то безусловно женщина должна была платить не только за себя, но и за мужчину. У нас сейчас "демократия", но если вглядеться, то она весьма условная. Поэтому правильно воспитанный мужчина не должен задумываться, а надо ли платить за угощение женщины, а правильно воспитанная женщина ждать когда за нее заплатят. А вообще есть предложение для одиноких мам, у нас же демократия, так что отвозите своих детей на воспитание к отцам, а вы как приличная мама приезжайте по выходным повидать своего ребенка пообщаться, побаловать его и не забудьте оставить пару комментариев по поводу воспитания ребенка его отцу)) Платите копеечные алименты, потому что у вас официальная зарплата 10 тыс. руб, а может быть и меньше. Делайте карьеру, приглашайте на свидание мужчин и оплачивайте их обеды)) Ну или думайте надо ли их оплачивать. Может быть только после секса.... Хотя если секс не очень, может и не
Исторически в России так сложилось - уважающий себя мужчина (имеющий честь) платил за женщину. И женщина при этом ему ничего не должна! В современном мире женщины связали плату с независимостью. Да ради Бога!.. Кстати! За проститутку не платят, ее покупают с потрохами.
Прокомментировать Мне нравится (1 пользователю)Если какой-нибудь мужчина родит мне детей, забив при этом на свое здоровье и внешний вид, будет мне готовить, стирать, содержать дом в чистоте, воспитывать детей, лечить их, учить с ними уроки, ждать когда я приду с гулянок...честное слово, я готова сама его обеспечивать...
Прокомментировать Мне нравится (12 пользователям)Готовить - вы купите готовую еду за его деньги. Стирать - вы нажмёте кнопочку на стиральной машинке, купленной им. Убирать по дому - вы нажмете кнопочку на роботе пылесосе, купленном им. Воспитывать детей - вы наймете няню, за его деньги. Лечить и учить детей - без комментариев, больницы и школы для чего существуют. Мы же не в древней руси живем, в которой просто приготовить еды было целым трудом, занимающим целый день. Сегодня поесть - это заказать еду и подогреть её в микроволновке. Вы же сами и орёте на пришедшего домой уставшего мужчину, почему он не помогает вам по дому. Как вы устали на кнопочки нажимать.
Прокомментировать Мне нравится (2 пользователям)Почему я так считаю?! - Да потому, что времена рабов и гаремов прошли. Так как и времена, когда женщины зарабатывали меньше мужчин.
Прокомментировать Мне нравится (4 пользователям)Мы не в 18 веке - гендерное равенство друзья!))
Ну а когда люди уже в браке они сами разбираются кто платит(так как бюджет у них должен быть общим)
Должен, вернее должен хотеть заплатить. Так как этот обычай пошел с времен, когда женщина принадлежала мужчине и была по сути его собственностью, женщина соглашаясь с тем, что мужчина за нее заплатит загоняет себя в долги перед мужчиной(может я немножко грубовато выразился, но главное суть). Ну а как отдавать она будет свои долги я думаю всем и так понятно. Ибо время мужчины так дорого стоит(и в денежном и в жизненном эквиваленте) и я не хочу его трать в пустую.
Прокомментировать Мне нравится (4 пользователям)Если же женщина считает себя личностью независимой и хочет сама принимать решение, не хочет быть собственностью мужчины - она должна вести себя достойно, то есть платить за себя, или хотя бы попытаться заплатить( это все только мое мнение)).
Ну а женщины которые пользуются этим просто чтоб бесплатно "оторваться", должны стоять вдоль трассы( ибо там им и место), чтоб сразу можно было их определить.))
Почему я так считаю?! - Да потому, что времена рабов и гаремов прошли. Так как и времена, когда
По какой причине мужчина должен платить/обеспечивать девушку? Девушки же так добивались равноправия, так вот, получайте его. В какие годы жизни, скажите мне, девушке живется сложнее, чем мужчине? Наоборот всё вроде бы на равных, а когда вырастаешь, то мужчина должен вкалывать, а девушка должна пожинать плоды его труда. Мужчина кормилец? Кто это ляпает? До нашей эры ситуация вполне понятна, а сейчас? Они что, не могут пойти работать? Да, если девушка беременна, либо сидит с ребенком, то конечно мужчина должен обеспечивать семью. Но когда ребёнок чуть подрастет - вперед работать. Нет ни одной реальной причины кроме как просто "он почему-то
Прокомментировать Мне нравится (10 пользователям)А ты как думаешь, должен ли мужчина платить за женщину?
Прокомментировать Мне нравится (7 пользователям)Ответ: Как вы не поймете наконец, что все эти "настоящий мужчина", "настоящая женщина" и "мужчина должен быть мужественным", "женщина женственной" всё это средство управления людьми! Чтобы у людей не оставалось времени задуматься о том, что ими манипулирует власть элиты. В каждом человеке есть и мужского и женское. Если каждый партнер это понимает, то это крепкие отношения. Если нет - то это рабские отношения, в которых люди заняты только работой и постоянными ссорами (думают что так и должно быть, потому что "мужчина и женщина очень разные", "мужчина должен платить за женщину" и
Действительно не пойму почему мужчина должен платить за женщину! Я имею ввиду начальный этап знакомства, когда она еще не жена, не готовит и не стирает. Вы пришли по обоюдному согласию в бар, почему платить должен всегда мужчина? Она что неполноценна? Инвалид? Правильно конечно заплатить если она бездомная и он ее под мостом нашел. Но как правило все не так. На начальном этапе когда не было еще даже секса с ней, зачем? Я с таким же успехом могу заплатить за любую другую девушку в этом баре или за чувака, поскольку он для меня сделал ровно столько же сколько и она, то есть ничего! Если и надо платить то не лучше ли тогда оплачивать после секса, переспали - положил деньги на тумбочку. Все грамотно и ты в таком случае не "жмот и слизняк"! Ну она то понятно тогда
Прокомментировать Мне нравится (10 пользователям)Всё зависит, на мой взгляд, от того, насколько отношения близкие и длительные. Я не жду того, что мужчина (не муж) будет давать мне деньги, содержать. Могу принять подарок, однако против того, что мне пытаются дать деньги на что-то. Думаю, что деньги - это всё-таки деньги, неприятно, когда отношения переводятся в денежный план. Однако, по-моему, всё-таки некрасиво, когда мужчина предлагает женщине, с которой у него близкие отношения, оплату 50х50. Неприятно, когда мужчина думает, почему он должен платить в кафе, в музее\театре и пр. Мужчины, вы сильнее. Оставайтесь сильнее и выше
Прокомментировать Мне нравится (5 пользователям)Очередной способ манипуляции. Мужчины, вы сильнее, поэтому вы платите. Сильнее в чём? Женщины зарабатывают столько же, у них абсолютно такие же возможности в плане образования и карьеры. Но платим мы? Начните встречаться с европейцем. Они зарабатывают больше нас но за вас платить они не станут, потому что там так не принято. Женщины там сильны и независимы и они личности! А не содержанки как у нас. Анекдот в тему. "Девушка спрашивает у подруги, пойти ли на свидание с молодым человеком. Подруга отвечает, да сходи пожри, чё ты?"
Прокомментировать Мне нравится (1 пользователю)А ты как думаешь, должен ли мужчина платить за женщину?
Прокомментировать Мне нравится (7 пользователям)Ответ: Если он мужчина, то должен, а если жмот и слизняк- то нет.
Если писька между ног болтается, плати. Если не болтается, расслабься и наслаждайся жизнью
Прокомментировать Мне нравится (2 пользователям)